Ícone do site GRU Diário

Tony Auad: Marcos Mion move ação contra Bento Ribeiro e disputa vai parar na Justiça

Marcos Mion, apresentador

Foto: Divulgação

Os dois trabalharam juntos na extinta MTV Brasil, em 2009

Hoje inicio a minha coluna comentando a ação movida por Marcos Mion contra o humorista Bento Ribeiro. O apresentador da Globo acusa o ex-colega de calúnia e difamação e afirma que ele vem divulgando informações falsas a seu respeito.

A relação entre os dois, que trabalharam juntos na extinta MTV Brasil, em 2009, teria se deteriorado ao longo dos anos. Segundo Mion, a situação se transformou em uma espécie de perseguição.

O caso tramita na Justiça de São Paulo, e as partes envolvidas têm evitado comentar o assunto publicamente. A expectativa é que o Poder Judiciário seja responsável por definir o desfecho da disputa.

A polêmica ganhou força em 2025, quando Bento Ribeiro passou a fazer críticas frequentes ao apresentador em seu canal no YouTube, chamado O Chapado Crítico.

Em um dos vídeos, intitulado Por que odeio Marcos Mion, o humorista fez diversas declarações sobre a relação entre os dois e afirmou que continuaria abordando o tema diante de seus mais de 300 mil seguidores.

A situação ganhou novos contornos depois da participação de Bento no programa Pânico, da Jovem Pan, quando declarou que Mion não gostava dele porque não recebia o tratamento que esperava.

Na ação judicial, Marcos Mion afirma que as declarações ultrapassaram os limites da crítica e passaram a representar ofensas recorrentes divulgadas no YouTube e em outras redes sociais.

O apresentador também solicitou à Justiça que Bento Ribeiro fosse impedido de citar seu nome em projetos pessoais e entrevistas. O pedido liminar, no entanto, foi negado sob o entendimento de que a medida poderia configurar censura prévia. O mérito da ação ainda será analisado.

Por outro lado, o pedido de segredo de Justiça formulado por Mion foi aceito. Nos próximos meses, deverá ocorrer uma audiência de conciliação entre as partes, na tentativa de encerrar o impasse.

Na opinião da coluna, o caso demonstra que a liberdade de expressão deve caminhar lado a lado com a responsabilidade sobre aquilo que é dito e publicado.

Frase Final: Que Deus, em sua infinita bondade, proteja a todos.

Sair da versão mobile